El mal caso del Síndrome de Estocolmo en Israel

Atrapados en el marco establecido por nuestros enemigos, Israel se encuentra incapaz de aprovechar la libertad que ahora se le ofrece.

​El famoso dicho del abogado israelí Abba Eban de que “los árabes nunca pierden la oportunidad de perderse una oportunidad” es un ejemplo clásico de lo que los psicólogos han denominado “proyección”, viendo en otras cualidades que uno no reconoce en sí mismo. Claro, ha habido muchas ofertas de paz que los árabes han rechazado a lo largo de los años, pero vamos a darles un poco de crédito, no veían estos arreglos territoriales como oportunidades genuinas, sino como compromisos vergonzosos. Negociaron la paz en inglés, pero nunca enmascararon sus intenciones en árabe. En ese sentido, su historial de aprovechamiento de oportunidades para continuar la persecución de su guerra por la tierra de Israel es impresionante.

En contraste, ningún otro país se compara a Israel en su capacidad de perder oportunidades. “¡Har Habayit be’yadeinu!”, Motta Gur dijo en la milagrosa batalla por la Ciudad Vieja de Jerusalén que puso el sitio de nuestro antiguo Templo en nuestro firme control. Con la ayuda de Di-s, ganamos esa batalla, pero nuestros líderes arrebataron la derrota de las fauces de la victoria, cediendo autoridad sobre el Monte del Templo al Waqf islámico.

El rabino jefe de las FDI, Shlomo Goren, llevó valientemente la oración allí durante dos meses, pero aparentemente el shofar que trajo, sobre Tisha b’Av nada menos, era demasiado ruidoso para nuestros primos árabes, así que el primer ministro Levi Eshkol entregó el Monte del Templo a los Musulmanes. Por su parte, Eshkol se ofendió ante los planes del rabinato jefe de segregar a los sexos en el recién recuperado Muro Occidental. “El Kotel no era una sinagoga”, dijo.

Aunque la oportunidad perdida puede estar entre las más grandes de la historia del mundo, el afable primer ministro de habla yiddish puede ser perdonado hasta cierto punto. Su ignorancia del judaísmo sólo coincide con la del público secularizado que dirigía.

Y así es hoy. Una ola nacionalista está barriendo el mundo. La mayoría británica percibió que los burócratas no elegidos de Bruselas estaban inundando a su país con inmigrantes musulmanes, no pocos de una inclinación extremista, y estaban rescatando instituciones financieras fallidas, entre otras quejas. En los Estados Unidos, los votantes estadounidenses de los 50 estados alimentaron el ascenso de Donald Trump, basado en un sentimiento similar de que los políticos estaban descuidando los intereses de los muchos en beneficio de las élites. Los llamados “deplorables” -la “mitad de los partidarios de Trump” que Hillary Clinton calificó de “racistas, sexistas, homofóbicos, xenófobos, islamófobos” – parecían estar buscando a un líder sin vergüenza por el pueblo común.

Pero todavía no estamos en Israel. Los tribunales, los medios de comunicación y los altos mandos de las FDI se sienten avergonzados por el patriotismo y el sentido común de la pequeña gente. Nuestro gobierno ostensiblemente nacionalista ha recibido una oportunidad de oro para restablecer nuestras relaciones con los Estados Unidos. Ha llegado el momento de aplicar la ley israelí sobre Judea y Samaria para el beneficio de todos sus residentes, tanto judíos como árabes. Pero el primer ministro Binyamin Netanyahu presentó un proyecto de ley demasiado modesto que haría que el suburbio de Jerusalén, Maaleh Adumim, entrara en “Israel propiamente dicho”. ¿No es esto locura? ¿Es Westchester separable de Nueva York? ¿Hampstead de Londres?

Al retrasar la normalización del estatus de Maaleh Adumim, el primer ministro dijo que se estaba aplazando la solicitud del nuevo gobierno de que Israel no sorprendiera a los Estados Unidos con ningún movimiento unilateral. Esto parece bastante desconcertante. En primer lugar, parece que la administración Trump, que hasta ahora no ha ofrecido nada más que un apoyo pleno a Israel, parece fuera de carácter. En segundo lugar, se podría esperar razonablemente que el gobierno de Israel consulte a la administración estadounidense acerca de las ventas de armas a China, pero la normalización de la vida de los ciudadanos de Israel no es algo que Israel necesite coordinar con ningún país.

Más que el amo quiere sostener la correa, el perro valora la seguridad y la restricción de la conexión. El mundo está pasando por Israel. Como Eshkol antes que él, el actual primer ministro tiene una cierta zona de comodidad. Fue definido en parte por los presidentes Clinton y Obama, cuyas presidencias coincidieron con sus mandatos, pero principalmente por el establishment israelí de izquierda que desde el primer día hizo todo lo posible para destruirlo políticamente (y parece estar más cerca que nunca de Lograr ese objetivo con los medios de comunicación y la persecución legal en contra de él). El pobre y perseguido primer ministro sufre del síndrome de Estocolmo, un prisionero atrapado dentro de los valores de sus captores.

Sin embargo, el líder de Israel tiene un trabajo que hacer, y no lo hace. Al no demostrar liderazgo en esta coyuntura crucial, parece que ha perdido la autoridad moral para permanecer en el poder. Sí, cada día que ha servido como primer ministro fue un día que la izquierda antisionista no tenía todas las palancas del poder. Pero si carece de una visión clara de la dirección a la que Israel tiene que ir, o no está dispuesto a tomar los riesgos políticos para llegar allí, entonces también podría ser Yair Lapid sentado en el cargo. Los fracasos políticos que se podría esperar de un gobierno, Lapid podrían servir para estimular un nuevo liderazgo nacionalista capaz de llevar sus ideales a la práctica operacional.

Israel no carece de líderes con visión y coraje. Hace apenas unos días, la ministra de Justicia Ayelet Shaked presentó un plan de “fortaleza nacional” de 5 puntos. El punto 3 se dirigió a Maaleh Adumim, y demuestra que no todos los israelíes permanecen atascados en la mentalidad del exilio:

-La palabra anexión es inapropiada -dijo Shaked-. “No estamos anexando un pedazo adicional de tierra – es el corazón de nuestro país.”

Más importante aún, Shaked no ve ningún conflicto inherente entre la afirmación de Israel de sus intereses nacionales y sus relaciones internacionales, agregando: “En estos días tenemos la capacidad de formular nuevos entendimientos con organizaciones y países que entienden las nuevas tendencias. Junto con una estrecha cooperación con la Administración Trump, podemos promover nuestros nuevos lazos con Rusia, África, India, China y los estados del Golfo. Y en primer lugar, debemos decirle al mundo lo que queremos y lo que estamos planeando. Tenemos que guiar y no ser guiados “.

Es doloroso perder oportunidades. El Monte del Templo estaba en nuestras manos. La amistad y el apoyo del país más poderoso del mundo nos han sido entregados recientemente, pero está a punto de salirse de nuestro alcance.

¿Cuánto tiempo tomará antes de que Israel aproveche las oportunidades que se nos presentan? La respuesta depende más de los valores, creencias y actitudes de las personas que las de los políticos. Conseguimos el liderazgo que merecemos.

🅰 Autor: Gil Weinreich

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s