​Las organizaciones Anti-Israel las llaman “Tierras Privadas Palestinas”

Si Hitler le dio la Torre Eiffel a Eichmann y su hijo apareciera reclamándola, ¿la llamarían “Tierra alemana privada”?

Parece que el poder combinado de todas las ONG anti-Israel financiadas por organismos tales como J-Street, el Fondo para el Nuevo Israel (NIF) y las diversas armas anti-Israel de la Unión Europea y la ONU tienen un punto central de discusión Deslegitimar la edificación natural de los hogares judíos, las escuelas, las empresas y otros signos de progreso en el corazón judío de Judea y Samaria.

Su término favorito es “tierra privada palestina”.

La mayor parte de lo que la izquierda radical y la corte israelí de izquierda llaman “Tierra Privada Palestina” proviene de los hechos entregados por el Rey de Jordania durante su ocupación ilegal entre 1949 a 1967. Él regalaría paquetes de tierra a cualquier persona que lo tomara Y luego la demanda de impuestos sobre la tierra! La mayoría nunca caminaron sobre o desarrollaron su tierra y pocos pagaron los impuestos. Son demandas de tierras como éstas las que forman el fundamento de los esfuerzos de la ley por parte de las ONG anti-Israel, como la que resultó en que los residentes de Amona fueran expulsados ​​de sus hogares.

En la imagen se puede apreciar que no existía ningúna entidad independiente llamada Palestina

No es una analogía perfecta, pero si Hitler le entregó trozos de París a sus amigos y sus hijos se presentaron hoy y los reclamaron, llamarlos “tierras alemanas privadas” tendría tanto sentido.

Lectura adicional del JPost:

Promovida por los propagandistas árabes y sus partidarios, políticos, académicos, medios de comunicación y ONG anti-Israel, esta teoría también ha sido adoptada por los israelíes, incluyendo figuras judiciales prominentes que le dan legitimidad. Una narrativa envenenada basada en la ignorancia y / o el malentendido, es una mentira.

Con base en títulos y títulos, la tierra que se registra se convierte en propiedad privada. Pero, ¿y si no hay documentos para probar la propiedad?

La tierra que los árabes reclaman como su propiedad privada no fue comprada; Era una tierra de propiedad estatal que fue entregada por el poder soberano durante las ocupaciones otomanas, británicas y jordanas o fue invadida y desarrollada. Los reclamos árabes basados ​​en obsequios y supuestos usos agrícolas no son hechos de propiedad. Entonces, ¿cómo se produjo esta confusión acerca de la “tierra privada palestina”?

El uso de tierras desamparadas y deshabitadas es un método universalmente reconocido para reclamarlo, a menos que sea impugnado. Hasta el período moderno, el registro de tierras, especialmente en áreas escasamente pobladas como el Medio Oriente, África y África del Norte, no era ampliamente practicado.

Con el surgimiento de los estados-nación y el desarrollo de burocracias esto cambió.

Y éste más recientemente:

Cualquier persona que sigue a la prensa ha estado viendo más y más artículos / programas donde se usa el término. Debe quedar claro que su uso, en la mayoría de los casos, es incorrecto y políticamente motivado. El término conjura inmediatamente los pensamientos de conducta ilegal incorrecta y probablemente, por lo tanto, nada más tiene que ser dicho.

Sin embargo, como es normalmente el caso en Israel, la cuestión es mucho más complicada que eso.

El primer documento internacionalmente reconocido que contenía una referencia a una tierra que no era ni privada ni pública era el Mandato británico para Palestina, adoptado por unanimidad por la Sociedad de Naciones en 1922. En el artículo 6 declaraba: “La Administración de Palestina, Y la posición de otras secciones de la población no serán perjudicadas, facilitará la inmigración judía en condiciones adecuadas y alentará, en cooperación con la agencia judía mencionada en el Artículo 4, el asentamiento cercano por los judíos en la tierra, incluidas las tierras del Estado y los desechos Tierras no necesarias para fines públicos “.

El Mandato no introdujo el concepto de “tierras de desecho”. Eretz Israel ocupado por el Imperio Otomano durante 400 años significó que la ley de tierras otomana era la ley predominante.

La mayor reescritura otomana de la ley de la tierra ocurrió en 1858, y habló de cinco clases distintas de la tierra: Arazi Memluke – tierras de la tenencia (tierra privada) Arazi Miri – tierras de la corona que pertenecen al estado (tierra del estado) Arazi Mevkufe – (Tierra de Wakf) Metruke árabe – tierras abandonadas sin la cultivación o propiedad ostensible Arazi Mewat – tierras muertas, incultas y no apropiadas (tierra de desecho) Y entonces dentro de estas clases había otras clasificaciones.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s