Cincuenta años del chantaje de “la solución de dos estados”


Bajo el mandato británico, “palestino” era un término para judíos.

Tras la visita del primer ministro Benjamin Netanyahu a Bruselas, la jefa de política exterior de la UE, Frederica Mogherini, hizo una asombrosa declaración de ignorancia. De nuevo.

“Siempre decimos que la Solución de dos Estados es la única realista”, dijo. “No he escuchado a nadie ni a nadie, no solo en las últimas semanas, sino en las últimas décadas, cualquier otra idea que no sean dos Estados para preservar la seguridad israelí. Los palestinos necesitan tener su propio país bajo su propia autoridad “.

¿Uno reforzado con Hamas armado por Irán y destinado a la destrucción de Israel? ¿O uno con un gobierno elegido, democrático y pacífico?

Instando a la UE a reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, Netanyahu dijo: “Si bien respeto a Europa, no estoy dispuesto a aceptar un doble rasero”.

Es una pena que el Primer Ministro israelí no haga visitas más frecuentes para señalar una descarada hipocresía. La visita anterior de un primer ministro israelí fue hace 22 años. ¡Tanto para el lobby supuestamente poderoso israelí!

Bajo el mandato británico, “palestino” era el término para JUDIOS! Por lo tanto, también podríamos agregar el robo de nacionalidad (por el servicio soviético de Desinformación de la KGB) a la hipocresía. Los “palestinos” no se mencionan en la famosa Resolución 242 de las Naciones Unidas de 1967. ¿Por qué? Porque ellos no existían. Los verdaderos palestinos habían cambiado su nombre a israelíes.

El dictador egipcio Nasser y los comunistas soviéticos inventaron la Organización de Liberación de Palestina en 1964 para arabizar y comunicar todo el territorio del Mandato palestino. ¡Eso incluía el “reino” al otro lado del Jordán!

Para una solución viable, quizás el Alto Representante Mogherini debería mirar hacia atrás. Digámoslo antes de que ella naciera en 1973. Quizás también debería mirar a casa, en el sistema de la Comunidad Europea misma, el principio del Plan Schuman. ¡Eso trajo un cambio real y la paz a los ex nazis, comunistas y antisemitas!

Europa también demostró la estupidez de la “Solución de dos estados”. ¡Su experiencia se extiende no solo en las últimas décadas sino durante un período de más de dos mil años!

La Solución de dos Estados coincide con el primer gran intento de chantajear a la Política Exterior de Europa Occidental. Data de la guerra de los Seis Días de 1967.
Este año es el quincuagésimo cumpleaños. ¡Oil Blackmail todavía no funciona!

Debe recordarse que en 1967, poco se podía llamar política exterior europea. La política exterior era un asunto nacional. Las Comunidades Europeas proporcionaron el único marco legítimo. Podrían llegar a acuerdos internacionales solo en sectores muy específicos. La Comunidad Europea del Carbón y del Acero se fundó cuando el carbón era el principal combustible en Europa. Euratom fue creado para explotar la energía libre de petróleo de la industria nuclear y proporcionar la no proliferación nuclear. La Comunidad Económica Europea con su Unión Aduanera trajo la dimensión de los acuerdos comerciales internacionales. Solo estas tres Comunidades podrían hacer una ley legal europea.

El padre fundador de la unidad europea, Robert Schuman (iniciador de las Comunidades Europeas, el Consejo de Europa, la OTAN) era sensible a los verdaderos intereses árabes. Argelia era entonces una parte integral de Francia. Francia tenía colonias y protectorados a lo largo del Mediterráneo y en África. Pero él era pro-Israel. Fue Primer Ministro en el período crucial de noviembre de 1947 a julio de 1948 y Ministro de Asuntos Exteriores de 1948 a 1953. Dio instrucciones a Francia para que emitiera su voto de las Naciones Unidas a favor de Israel.

Se hicieron advertencias en la década de 1950 sobre la creciente dependencia de Europa del petróleo. La crisis del Suez de 1956 mostró cuán frágiles eran los vínculos con el petróleo del Medio Oriente. Sin embargo, a pesar de los intentos de los buenos europeos de hacer frente al posible chantaje energético islamista mediante la combinación de la defensa de las tres Comunidades, la política fue bloqueada por un factor. El general De Gaulle tomó el poder en 1957. Cambió la política exterior de Francia de una pro-Israel a una pro-árabe a causa del petróleo.

Esto fue miope.

En la crisis del petróleo de 1967, Francia se libró. Pero los exportadores árabes de petróleo querían usar el arma del petróleo para cambiar la política exterior de los otros Estados principales. Arabia Saudita, Kuwait, Iraq, Libia y Argelia suspendieron los embarques de petróleo a los Estados Unidos, Alemania Occidental y el Reino Unido (aún no es miembro de las Comunidades). ¿Por qué? Porque esos países estaban ayudando directa o indirectamente a Israel y no querían mantener las líneas de cesación del fuego anteriores a 1967 como fronteras. Y no fueron amistosos con el adoctrinamiento islámico.

Ese es el verdadero nacimiento del chantaje petrolero destinado a dictar al mundo una política exterior islámica anti-Israel. Si bien los británicos primero tuvieron una solución de dos Estados, fue como una medida política temporal.

En 1923, los británicos entregaron la mayor porción del territorio del Mandato de Palestina al este del Jordán y se lo “dieron” al Hachemita Abdullah, a él lo expulsaron de Arabia y lo expulsaron de Irak. ¡Mal movimiento! Ese movimiento fue sin la aprobación legal completa de la Liga de las Naciones. Ningún otro Estado europeo reconoció a Transjordania. Ni tampoco Arabia Saudita bajo los Wahabis. Ni ningún otro país que deseara obtener petróleo. Solo Pakistán.

En 1937, los británicos sugirieron una solución de dos Estados en el Libro Blanco de Peel para reducir aún más a Israel.

En 1973, los países árabes exportadores de petróleo (OAPEC) desplegaron nuevamente el arma del petróleo para cambiar la política mundial. Primero intentó un embargo petrolero total para algunos Estados, recortes del 5 por ciento por mes para otros. Luego cuadruplicó el precio, cerrando la economía europea.

También impuso pobreza y guerras aparentemente interminables en los países en desarrollo. Luego cuadruplicó los precios nuevamente. Tanto por la simpatía saudita por los árabes compañeros, y menos aún por los europeos.

Si el jefe de política exterior de la UE no puede imaginar ninguna otra política aparte de la solución de dos estados de Arabia Saudita, es porque ella y muchos de sus funcionarios son ahora los defensores de la política saudita de chantaje petrolero que rige en Europa y las Naciones Unidas. Lo bebieron con la leche de su madre.

Durante décadas después de la Segunda Guerra Mundial, el precio del petróleo estaba por debajo de los dos dólares por barril. Le dio a los exportadores de petróleo ganancias abundantes, yates y un estilo de vida playboy. Dos dólares equivalen hoy a menos de 10 dólares. Campos petrolíferos masivos han sido descubiertos desde entonces.

Según la OPEC del Cartel petrolero, el precio subió a cerca de 150 dólares por barril. En ese momento, el injerto de chantaje petrolero ascendió a alrededor del diez por ciento del PIB mundial. ¡Un poco de chantaje! Saudi Aramco es la compañía más rica del mundo sin excepción.

Europa, ¡pon fin a la hipocresía!

¡Resistir el chantaje también sería útil!

Autor : David Heilbron, Proyecto Democracia Schuman de Priceeur, Editor del Proyecto Schuman sobre el origen, el propósito y el futuro de la nueva democracia en Europa, iniciado por Robert Schuman. Soy autor de varios trabajos sobre Schuman y la historia europea. Últimos libros: Do not Brexit, Fix it! y Brexit y la Visión de Gran Bretaña para Europa.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s