La fuerza aérea de Israel a atacado a más de 100 objetivos de Hezbollah en los últimos años

El ex comandante de la Fuerza Aérea de Israel, dijo que los ataques israelíes contra Hezbollah impidieron una escalada mayor y actuaron como un elemento disuasorio para evitar una eventual guerra con Israel.

En los últimos cinco años, las FDI llevaron a cabo cerca de 100 ataques a convoyes que llevaban armas a Hezbollah y otros grupos terroristas en Siria y en otros lugares, dijo el jueves un general.

El ex comandante de la Fuerza Aérea, Amir Eshel, dijo que “desde 2012, estoy hablando de decenas de ataques aéreos … el número está cercano a los tres dígitos”. “Una operación podría ser una cosa aislada, pequeña y señalada, o podría ser una semana intensa en la que participen muchos elementos”, dijo sobre las ataques.

Desde que estalló la guerra civil en Siria en 2011, Israel ha mantenido una política de atacar a los convoyes de armas destinados a la organización terrorista libanesa Hezbollah, que es un partidario clave del régimen sirio y quien luchó en una guerra devastadora contra Israel en 2006.

El primer ministro israelí Binyamin Netanyahu dijo el año pasado que Israel había “tomado medidas militares” contra los convoyes iraníes que llevaban armas a Hezbollah “decenas y decenas de veces”. Israel también lleva a cabo ataques en represalia por el desbordamiento de los combates en los Altos del Golán frente a Siria, cuando cohetes u otros proyectiles han aterrizado en territorio israelí.

Según Eshel, que fue un comandante de la fuerza aérea durante cinco años, los ataques habían sido lo suficientemente precisos para evitar una escalada, pero al mismo tiempo habían servido como un disuasivo para una posible guerra contra Israel.

“Creo que en opinión de nuestros enemigos, según entiendo las cosas, este lenguaje es claro aquí y también entendido más allá del Medio Oriente”, dijo. No especificó la ubicación de los ataques, pero un diario americano con presencia en israel, dijo que se llevaron a cabo en diferentes frentes.

Hezbollah se está preparando para la guerra con Israel, y de hecho ha prometido “sorprender” a las FDI en “cualquier conflicto futuro”. También han jurado derrotar a Israel, y atacar el tanque de amoníaco de Haifa y el centro de investigación nuclear de Dimona.

Expertos israelíes han señalado que el ejército libanés es una unidad controlada por Hezbollah y que Irán ha suministrado a Hezbollah fábricas de armas.

La limpieza entnica de Mahoma en el medio oriente, comenzo con el asesinato de las milenarias tribus judías de Arabia saudita.

Durante casi mil años los judíos vivieron en los oasis de Teima, Khaibar y Yatrib (conocida posteriormente como Medina), en la Península Arábica del norte. De acuerdo al Dr. Hagai Mazuz, un orientalista especializado en lenguaje árabe, Islam y cultura islámica, “La comunidad judía del norte de Arabia fue una de las comunidades judías más grandes en la historia del pueblo judío”. Eran poderosos y ricos, eran respetados por las tribus árabes locales gracias a su religión, cultura, erudición y alfabetización. Construyeron castillos en la cima de las montañas y desarrollaron productivas plantaciones. Tenían poderío militar, caballos y armamento avanzado.

Los judíos de Medina estaban divididos en tres tribus: los Banu Qaynuqa eran herreros, fabricantes de armas y orfebres. Los Banu Nadir tenían plantaciones de dátiles. Los Banu Qurayza eran mercaderes de vino. Estos grupos discutían a menudo e incluso se peleaban. Cuando Mahoma huyó de la Meca, en el año 622 (Exilio), fue a Medina. En un principio hizo una alianza con los judíos. Estudió en sus salas de estudio y adoptó muchas de sus costumbres para su incipiente religión (como no comer cerdo). Podemos decir con certeza que la primera relación entre Mahoma y los judíos fue buena.

En el año 624, Mahoma se dió cuenta que no podía convencer a los judíos para que lo aceptaran como profeta y se convirtieran a su religión, su actitud se volvió hostil. En las revelaciones a Mahoma, durante los días de Medina, vemos reflejada esta hostilidad. Les instruyó a sus amigos que asesinasen y decapitasen a Kabn Ibn al-Ashraf, un conocido poeta judío, jefe de los Banu Nadir (los plantadores de dátiles) y les ordenó a sus seguidores: “Maten a todo judío que puedan”. Así fue debilitada la primera de las tribus judías que convivían con Mahoma, los Banu Nadir.

Tras someter a los judíos de la tribu de Banu Nadir (y asesinar a Kabn Iben al-Ashraf), Mahoma sitió a los Banu Qaynuqa (la tribu de los herreros), sabiendo que las otras dos tribus judías no irían en su ayuda. A pesar que los Banu Qaynuqa eran guerreros proficientes, la falta de comida y agua que generó el sitio los debilitó hasta el punto de tener que rendirse.

Mahoma confiscó todos los bienes de los judíos de Banu Qaynuqa (la tribu de herreros). Un año después, fortalecido por la riqueza judía que había capturado, Mahoma fijó su atención en la siguiente tribu judía: los plantadores de dátiles (Banu Nadir). Para asegurarse que la tribu de los mercaderes de vino no fuera al rescate de sus hermanos judíos, Mahoma hizo una alianza con ellos. Las fuerzas de Mahoma sitiaron a los plantadores de dátiles judíos, en el año 625. Al igual que la tribu judía anterior, ellos sucumbieron ante el sitio y fueron exiliados a la ciudad de Khaibar.

La tribu de mercaderes de vino (Banu Qurayza) sólo tuvo dos años para disfrutar de ser los únicos sobrevivientes judíos. Hasta que en el año 627, Mahoma, junto con 3.000 hombres, sitiaron la fortaleza de los judíos. La tribu judía tenía tan sólo 450 soldados entrenados. El líder de los judíos asediados propuso que se convirtieran al Islam o que, similar a lo ocurrido en Massada, mataran a sus propias mujeres e hijos para evitar que fueran violadas y esclavizadas, y luego lucharan contra los musulmanes hasta la muerte. Los judíos rechazaron ambas opciones y ofrecieron rendirse y abandonar Medina.

Tras expulsar a dos tribus judías de Arabia Saudita, Mahoma sitió a los Banu Qurayza en el oásis de Khaibar. La tribu conquistada de mercaderes de vino, que se había negado en dos ocasiones a ofrecer ayuda a las otras tribus judías asediadas, tuvo la peor suerte. Los niños fueron vendidos como esclavos, las mujeres fueron entregadas a los soldados victoriosos “para uso de los musulmanes”, y los hombres (a excepción de tres que aceptaron convertirse al Islam) fueron decapitados en el mercado. De acuerdo a la tradición musulmana, la sangre de los judíos decapitados inundó el mercado de Medina.

Los judíos de Medina estaban divididos en tres tribus: los Banu Qaynuqa eran herreros, fabricantes de armas y orfebres. Los Banu Nadir tenían plantaciones de dátiles. Los Banu Qurayza eran mercaderes de vino. Los últimos en caer degollados, 1000 personas, fueron los judíos de la tribu de Banu Qurayza en Khaibar. Los islamistas judeófobos del siglo XX-XXI han convertido un suceso menor en un ejemplo antisemita de lo que se debería hacer con los judíos.

No en vano los islamistas hoy aullan “Kahibar al-Yehud” (Khaibar para los judíos). Un hecho menor que se convirtió en un símbolo islamonazi del presente.

Jefe del Mossad advierte: Irán está tomando el control del Medio Oriente

El director del Mossad, Yossi Cohen, advierte que Irán se está moviendo para llenar el vacío que dejó ISIS, convirtiéndose en el poder dominante en Oriente Medio.

El director del Mossad, Yossi Cohen, informó el domingo al gabinete, advirtiendo que el régimen iraní está expandiendo su control en Oriente Medio a través de fuerzas de poder en Siria, Líbano, Irak y Yemen. “En lugares donde la presencia de Irán es limitada, Irán está trabajando para llenar el vacío”.

Cohen también dijo que Irán no ha abandonado sus aspiraciones de convertirse en una potencia nuclear, y que el acuerdo nuclear firmado entre las potencias mundiales e Irán sólo refuerza la agresión iraní en la región. El jefe del Mossad también dijo a los ministros que la economía de Irán se ha fortalecido desde la firma de los acuerdos nucleares en 2015, una tendencia que ha sido reforzada por los recientes acuerdos internacionales.

El primer ministro Binyamin Netanyahu dijo durante la discusión que la evaluación de Cohen demuestra que el acuerdo entre las principales potencias mundiales e Irán era fundamentalmente erróneo y señaló que Israel no está obligado de ninguna manera a los acuerdos internacionales firmados por Irán.”Israel continuará actuando con determinación y en una variedad de maneras para defenderse de estas amenazas”, dijo el primer ministro.

Netanyahu había sido uno de los principales oponentes al acuerdo de Irán, haciendo presión sobre miembros del Congreso de Estados Unidos para que votaran en contra del plan y advirtiendo que los acuerdos allanarían el camino para que Irán se convierta en una potencia nuclear. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha sido significativamente más hostil hacia Irán que su predecesor Barack Obama, y crítico a Irán en julio por no “estar a la altura del espíritu” del acuerdo nuclear alcanzado en 2015 con las potencias mundiales.

“No creo que Irán esté en conformidad, no creo que estén a la altura del espíritu del acuerdo”, dijo Trump a periodistas en su retiro en el club de golf en Nueva Jersey.

‘Ahora es el momento de golpear a Hamas’

La agencia de seguridad interna de las FDI y el Shin Bet expuso el jueves una extensa infraestructura terrorista construida por la organización terrorista Hamas en Gaza, incluyendo túneles de terror construidos para ser escondidos para nodos de transferencia de armas.

El miércoles, el ejército también dio a conocer sus esfuerzos para construir una barrera de túneles subterráneos, mostrando a los periodistas el proyecto de ingeniería masiva destinado a frustrar la enorme red de túneles de Hamas a lo largo de la frontera de Gaza.

Tras el descubrimiento de la red de túneles de Hamas, el general de brigada Tzvika Fogel sugirió que había llegado el momento de que una operación militar israelí neutralizara la amenaza de Hamas. “Todo el mundo se está preguntando cómo podemos defendernos contra esta amenaza, yo, por naturaleza, no me gusta tener que luchar en una batalla defensiva”. Dijo Fogel en una entrevista a un diario israelí.

“Cuando la amenaza fueron cohetes kassam y morteros, vertimos toneladas de hormigón en los refugios de bombas y reforzamos las escuelas y sinagogas”. “Ahora estamos amenazados por túneles, y decidimos construir un obstáculo contra ellos.Por qué siempre tenemos que lidiar con las amenazas del otro lado? Después de todo, somos los más fuertes aquí, así que ¿por qué no Los obligamos a estar a la defensiva? ”

Cuando se le preguntó qué medidas tomaría para cambiar esta situación, Fogel argumentó que Israel debe actuar con decisión y prontitud contra el liderazgo de Hamas. “Lo mejor sería que mañana por la mañana los líderes de Hamas se despertaran por última vez y vieran soldados de las FDI sonriéndoles”. “No hay otra manera de lograr la disuasión que estar dispuesto a pagar el precio de la victoria.” Las palabras no disuaden a nadie “, declaró. “La disuasión es ejercida por acciones y sólo las acciones dan la victoria, haciendo que la otra parte se sienta derrotada.” Esa es la mejor forma de disuasión.”

Gog y Magog, el ‘Caos’ se revela en la Alianza profana entre EE.UU. y Hezbollah-Assad.

Las tropas estadounidenses están en camino hacia el Líbano para tomar su lugar en una improbable alianza con el grupo terrorista Hezbollah y el régimen del presidente sirio Bashar al Assad en una extraña cooperación y que un prominente Rabino y un destacado experto en política de Oriente Medio desvelan como la etapa final que antecede a la guerra de Gog y Magog.

El jueves, el portavoz del Pentágono, Eric Pahon, reconoció que, tras una petición del primer ministro libanés Saad Hariri al presidente Donald Trump, las fuerzas especiales estadounidenses proporcionarán capacitación y apoyo a las fuerzas armadas libanesas. El único problema es que el Líbano ha comenzado recientemente a coordinar sus esfuerzos militares con la organización terrorista Hezbollah y las tropas sirias leales al presidente sirio Bashar al Assad, con el fin de luchar contra el Estado Islámico (ISIS) y sus aliados.

Mientras los expertos políticos luchan por entender esta extraña situación, algunos han llegado a conclusiones espirituales de que esta alianza profana puede ser el precursor de la guerra bíblica profetizada de Gog y Magog, una guerra que se caracteriza por una confusión sin precedentes y abarcadora, Yosef Berger, el
Rabino a cargo de la tumba del rey David en el monte Sión dijo:

“Los profetas escribieron que la guerra de Gog y Magog será totalmente inexplicable”, dijo Rabi Berger. “Puesto que es una guerra que es el resultado de la intervención divina, no tendrá sentido político, ni sentido histórico, ni seguirá las leyes de la naturaleza”. La historia comenzó a desarrollarse la semana pasada, cuando el primer ministro Hariri se reunió con el presidente Trump y solicitó apoyo estadounidense en la lucha contra la red afiliada al ISIS, Al Nusra, amenazando su frontera norte con Siria, informó el sitio de análisis político Debka. Como parte de la lucha contra el terrorismo, Trump estuvo de acuerdo.

En Movimiento Agresivo, las Fuerzas Armadas Rusas Construyen Base en la Frontera Sirio-Israelí

(IDF) Las fuerzas militares rusas han reemplazado la presencia militar del régimen sirio en Daraa y Quneitra en el sur de Siria, y han construido una base en la zona, informaron fuentes de la oposición siria esta semana.

La medida indica que Rusia tiene la intención de crear una presencia militar más permanente cerca de la frontera norte de Israel, y viene después de la aplicación de un acuerdo de cesación del fuego sirio negociado por los Estados Unidos y Rusia en julio. La red de medios de Al Mayadeen, con sede en el Líbano y afiliada a Hezbollah, corroboró los informes, afirmando que las fuerzas rusas se han desplegado en la región y se encuentran en puestos militares compartidos con unidades del ejército sirio.

La fuerza auxiliar de la cuarta división del ejército sirio es la única unidad de régimen que se debe retirar por completo del sur de Siria, mientras que otras unidades militares sirias permanecerán allí, informó Al Mayadeen. Además, el medio de comunicación libanés dijo que Rusia ha construido una base militar entre la ciudad de Damasco y el suburbio de Daraa.

Las autoridades israelíes siguen preocupadas por la presencia del ejército sirio, así como de Hezbollah y las fuerzas iraníes en el sur de Siria. En julio, el primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que el cese del fuego promovido por Estados Unidos y Rusia perpetúa la presencia de fuerzas iraníes cerca de Israel.

Estados Unidos y Rusia respondieron a las críticas de Netanyahu diciendo que los intereses de Israel serían tenidos en cuenta en Siria.

¿Cómo se transfirieron fondos desde Turquía a terroristas de Hebrón?

Shabak (Agencia de Seguridad de Israel), las FDI y la Policía de Israel descubrieron recientemente un rastro de dinero utilizado para transferir fondos de Hamas en Turquía y Gaza a los representantes de Hamas en Hebrón.

La transferencia de dinero comenzó a funcionar a principios de 2016, por iniciativa del representante de Hamas, Mahmoud Maher Bader, quien encontró a dos emisarios, el terrorista de Hamas en Hebrón Mutsav Hashlaman, quien fue enviado a Turquía en un “viaje de negocios” y Taha Ottaman.

Bader vive en Hebrón y es miembro del comité legislativo de Hamas.

A Mutsav se le pidió que transfiriera dinero para los terroristas desde Turquía a Hebrón, para financiar las actividades de la oficina de Hamas en Hebrón, especialmente el poder legislativo de la organización. También se le pidió que transfiriera dinero para los terroristas de Hamas que fueron puestos en libertad.

Hashlaman y su hermano Yousssari, junto con Oumer Keimari, estuvieron en contacto al mismo tiempo con Majjed Jaebba, un terrorista de Hamas de Gaza que fue liberado en el “acuerdo Shalit” de 2011. Jaebba, también, es de Hebrón, y ayudó al equipo a transferir dinero desde Turquía.

Durante su estancia en Turquía, Mutsav y Ottaman se reunieron varias veces con un funcionario de Hamas llamado Haaron Nasser Aldein. Aldein, al igual que Jaebba, es de Hebrón y fue puesto en libertad en el acuerdo Shalit.

A cambio de una comisión, Haaron entregó decenas de miles de dólares a los emisarios, quienes compraron mercancías con ella, importaron la mercancía a Hebrón a través de empresas de entrega internacional y la vendieron para proporcionar dinero a los terroristas de Hamas en Hebrón. Haaron también dijo a los emisarios cómo y dónde encontrar a los terroristas de Hamas y ofrecerles dinero desde la sede de la organización.

Los investigadores descubrieron que este “gasoducto” había transferido casi 200.000 dólares, y que Hamas estaba planeando construir una fábrica de cemento para disfrazar el dinero como legítimo.

Los interrogatorios de los sospechosos se completaron recientemente y se espera que el tribunal militar de Israel presente una acusación contra ellos en las próximas semanas.

Shabak enfatizó que el descubrimiento de esta infraestructura muestra cómo la motivación de Hamas en Gaza, Turquía, Judea y Samaria es inquebrantable.

“Los representantes de Hamas en Gaza y en el extranjero reclutan emisarios que viven en Judea y Samaria y viajan al extranjero y que transferirán dinero y mensajes de terror a los que están en el campo”, explicaron. “Muchas veces, Hamas utiliza miembros de la familia en el extranjero, o pide el favor de comerciantes o hombres de negocios. La mayoría de estos reclutas pagan un precio personal y profesional por estas acciones”.

“Shabak, las FDI y la Policía de Israel seguirán trabajando para exponer y frustrar todo terror dirigido por Hamas en Gaza y en el extranjero”.

En el acuerdo de Shalit, el soldado de las FDI Gilad Shalit fue liberado a cambio de 1.027 terroristas condenados. Muchos de estos terroristas fueron arrestados nuevamente pocas semanas después de su liberación, y otros continuaron asesinando y mutilando a otros israelíes.

​Encuesta: 70% de judíos israelíes apoyan la pena de muerte para los terroristas


Una nueva encuesta encuentra que una sólida mayoría de judíos israelíes están a favor de la pena de muerte para los terroristas que asesinan a civiles y soldados.

Una sólida mayoría de israelíes judíos apoya la pena de muerte para los terroristas que asesinan a israelíes en ataques, según el último estudio del Instituto de Democracia de Israel y la encuesta para el Índice de Paz de la Universidad de Tel Aviv.

Según la encuesta, realizada por el Instituto de Investigación Midgam los días 25 y 27 de julio, cuando se les preguntó si “apoyan o se oponen a la ejecución de palestinos terroristas declarados culpables de asesinar a civiles israelíes por razones nacionalistas”, casi el 70% dijo que estaba a favor , Con el 25,8% expresando “moderado apoyo” y el 44% “fuerte apoyo”.

Del mismo modo, cuando se preguntó a los encuestados si apoyaban la pena de muerte para los terroristas que habían asesinado a soldados israelíes, casi el 66% dijo que estaba a favor, con el 24,1% expresando “moderado apoyo” y el 41,7% expresando “fuerte apoyo”.

La encuesta se produce a raíz del asesinato de tres miembros de la familia Salomon en la comunidad de Halamish por un terrorista árabe que los apuñaló.

Llegando a consolar a los parientes que estaban de luto, el primer ministro Netanyahu les había dicho que “” Ha llegado el momento de usar la pena de muerte para este terrorista “.

Esto está permitido por la ley; se necesita una decisión unánime de los jueces, pero también querrán conocer la posición del gobierno. Y mi posición, como Primer Ministro, es que, en el caso de este terrorista, debería ser ejecutado. Simplemente no se le puede permitir sonreír de nuevo “, dijo Netanyahu, refiriéndose a las fotos tomadas del terrorista sonriendo poco después del ataque.

Las iglesias católicas utilizan la teología del reemplazo para negar la divinidad del Monte del Templo


La respuesta de la Iglesia Católica a la reciente agitación sobre el Monte del Templo en Jerusalén confirma que la Iglesia está usando la teología islámica de reemplazo, en “violación directa de la Torá”, para “promover la herejía” y negar la conexión judía y bíblica con el Monte.

“Estos llamados” jefes de las iglesias en Jerusalén “son falsos profetas”, dijo Laurie Cardoza-Moore, una figura evangélica influyente en el movimiento cristiano global pro-Israel. “Sus palabras son una violación directa de la Torá y los profetas.

Cardoza Moore se refirió a una declaración hecha el miércoles pasado por un grupo de iglesias bajo el Patriarcado Latino de Jerusalén que culpó a las tensiones en el Monte del Templo únicamente a Israel .

La declaración buscó aplacar y complacer a los intereses musulmanes refiriéndose al Monte del Templo como “Haram Al Sharif” y “Al Aqsa” sin ninguna referencia a la conexión judía con el sitio aparentemente rechazando las propias creencias cristianas de los líderes religiosos.

“Esta declaración debe servir como una advertencia a cualquiera, huid de estos falsos profetas y sus iglesias”, declaró Cardoza-Moore.

“Si hubieran leído sus Biblias en lugar de promover la herejía, habrían descubierto que el Monte del Templo (no Al Aqsa) es el lugar más sagrado en la tierra según Dios, el Judaísmo y el Cristianismo”.

En el actual conflicto entre Israel y los palestinos, el Vaticano ha expresado sistemáticamente un sesgo pro-palestino que pasa por alto la violencia y el terror perpetrados contra Israel. 

El Papa Francisco se refirió al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, un gran incitador a la violencia, como un “ángel de la paz”, y ha insistido en que el Islam no está asociado con la violencia. El Vaticano también ha reconocido la reivindicación palestina de Jerusalén colocando su embajada en la AP en Jerusalén Este y su embajada en Israel en Tel Aviv.

Cardoza-Moore acusó a las iglesias católicas de transgredir la ley del Deuteronomio.

Maldito es el que mueve la frontera de su compañero. Deuteronomio 27:17

“Estos líderes de la iglesia están promoviendo herejía en violación directa de los mandamientos de Dios y la forma más vil de la historia revisionista antisemita y la teología del reemplazo”, afirmó.

La teología del reemplazo es una doctrina cristiana que sostiene que la Iglesia “reemplazó” a Israel en el plan de Dios y en el pacto con los patriarcas bíblicos. La teología del reemplazo ha sido un principio básico de la Iglesia Católica en la mayoría de su existencia.

Algunos teólogos y denominaciones cristianas dominantes han rechazado esta creencia, percibiendo al Estado moderno de Israel como la manifestación física del pacto eterno de Dios con el Pueblo Judío.

Oficialmente, el Vaticano ya no se adhiere a la estricta teología del reemplazo. En 1965, bajo el Papa Pablo VI, el Concilio Vaticano II publicó el monumental documento Nostra Aetate que señala un alejamiento del pensamiento sustitutivo. Sin embargo, la creencia sigue siendo un aspecto fundamental del catolicismo para muchos.

De hecho, acusó Cardoza-Moore, la Iglesia Católica ha dado un paso radical más allá de las tradicionales creencias teológicas de reemplazo. Al rechazar la conexión judía con el Monte del Templo, ella cree que la Iglesia ha abrazado la teología islámica.

“No sólo han rechazado el pacto eterno de Dios con nuestros hermanos judíos, sino que han reemplazado al cristianismo por completo con una ideología islámica radical”, dijo Cardoza-Moore. “Estos líderes fueron obligados a punta de pistola a hacer esta afirmación herética, o han reemplazado su marca de cristianismo con el Islam”.

El Islam adopta una versión aún más amplia y más extrema de la teología del reemplazo que el catolicismo, estableciendo el Islam como la única religión verdadera usurpando el judaísmo y el cristianismo. La doctrina islámica del tahrif enseña que los monoteístas anteriores han sido corrompidos, mientras que el Corán presenta una versión pura del mensaje divino que originalmente contenían.

Rabi Tovia Singer, fundador y director del Judaísmo de Extensión y un educador experto en las tres religiones abrahámicas, dijo que la actitud de la Iglesia Católica en esta crisis esencialmente “anula la promesa de la Alianza de Dios con la tierra del pueblo judío”.

“La gente está comprensiblemente perpleja cuando los líderes espirituales de la Iglesia Católica Romana, Ortodoxa Oriental y Armenia se refieren al Monte del Templo con el nombre musulmán” Haram al-Sharif “, dijo el Rabino Singer, señalando que el Templo y Judea son lugares sagrados en Los evangelios cristianos, así como en los escritos judíos.

“Una ascripción como ‘Haram al-Sharif’ y Cisjordania eran desconocidas para los escritores cristianos.

El Rabino Singer explicó que el conflicto actual ha colocado a la Iglesia Católica en una situación insostenible en la que la adopción de la teología de reemplazo islámico es realmente preferible a reconocer la reivindicación de Israel moderno a su sitio más sagrado.

“Aunque la Iglesia luchó contra el Islam durante más de siete siglos, no puede conceder esta victoria a los judíos. Para Roma, mejor es ‘Haram al-Sharif’ que el Monte del Templo Judío “.

Después de la “victoria” en el Monte del Templo, los árabes van por el muro de los lamentos.

Los palestinos y los ministros árabes de la knesset declararon la ‘victoria’ el martes mientras Israel revocaba las medidas de seguridad en el Monte del Templo, y dijeron que su lucha por el control del complejo también se extiende al Kotel (Muro Occidental).

MK Taleb Abu Arar (Lista Conjunta) subrayó que “los judíos no tienen derechos en la mezquita de Al-Aqsa” y agregó que la lucha de los musulmanes contra Israel continuaría, independientemente de la decisión del gabinete de retirar los detectores de metales de las entradas al complejo del Monte del Templo .

“Esto es un hecho probado, [incluso si] algunas personas están tratando de volver a escribir la historia con el fin de fortalecer su afirmación equivocada a la legitimidad sobre la Mezquita al-Aqsa, así como a la pared ocupada de al-Buraq (el Muro Occidental) , Que los musulmanes exigen sea devuelta a nuestra soberanía “.

MK Masud Ganaim dijo que la decisión de retirar los detectores de metales, colocados en el sitio tras el asesinato de dos policías el 14 de julio, fue una “victoria para la lucha del púeblo palestino y las manifestaciones.

“Fue una victoria para el firme liderazgo religioso y una victoria para el liderazgo político en Jerusalén”, dijo Ganaim.

La declaración de victoria de Ganaim coincidió con las opiniones de la calle en los asentamientos árabes en Judea y Samaria. Un residente de un campamento de refugiados al sur de Jerusalén dijo a Tazpit Press Service (TPS) que los medios tradicionales y sociales de lengua árabe estaban llenos de “triunfo” sobre Israel.

“En general, y como veo en las noticias y medios sociales, los palestinos lo consideran un triunfo”, dijo el individuo, que habló con TPS bajo condición de anonimato por temor a represalias por “colaborar” al hablar con un medio israelí. “El gobierno israelí cambió de opinión acerca de los magnetómetros y detectores de metales después de una enorme presión popular representada por el rechazo de usarlos para entrar en al-Aqsa”.

“La gente vio los magnetómetros como el comienzo de la dominación judía de al-Aqsa”, dijo una segunda fuente, que también habló bajo condición de anonimato.

Los musulmanes consideran que el Muro Occidental es el sitio donde Mohammed ató a su caballo, Buraq, antes de ascender en su “Viaje Nocturno” a los cielos de “la mezquita más alejada”, que muchos musulmanes identifican con la mezquita al-Aqsa en el Monte del Templo.

Sin embargo, los estudiosos islámicos rastrean la conexión con Jerusalén a una secta islámica políticamente motivada que controlaba el mundo islámico unos 50 años después de la muerte de Mahoma. Queriendo ofrecer un lugar alternativo para el Hajj, después de una rebelión en La Meca, la secta “trasladó” la mezquita original a la que se alude en el Corán, que se encontraba entre La Meca y Ta’if en la península Arábiga.

“Ellos inventaron miles de historias sobre la santidad de Jerusalén, incluyendo el Viaje Nocturno de Mahoma, que se menciona en el Corán, como si fuera a Jerusalén, para mostrar que Jerusalén es más santa que La Meca”, dijo el Dr. Mordejai Kedar, profesor de estudios islámicos en la Universidad Bar Ilan, calificando la demanda musulmana de “noticias falsas” de siglos de antigüedad.

De hecho, hasta la historia reciente, agregó, la mayoría de los musulmanes no veían a Jerusalén como particularmente importante para el Islam. Se refirió al Gran Mufti de Jerusalén Mohammed Amin al-Husseini a principios del siglo 20, quien publicó una guía del Monte del Templo declarando claramente que el sitio era la ubicación del Templo de Salomón.