Israel ataco con misiles de superficie 15 sitios de Iran y Hezbollah en Siria.

El ataque de misiles de superficie más grande jamás realizado en Siria fue contra 15 sitios de Irán / Hezbollah

Durante 75 minutos el jueves 29 de noviembre por la noche, las FDI lanzaron un ataque contra blancos iraníes, hezbollah y sirios, en el mayor ataque de misiles de superficie en territorio en el país del norte.

Este no fue un ataque de la FAI (fuerza aérea israelí), como los realizados durante dos años contra objetivos iraníes en Siria. Esta vez se utilizaron dos tipos de misiles tierra-tierra en esta ofensiva transfronteriza: un sistema de armas de artillería de largo alcance conocido como LORA que tiene un alcance de 400 km; y el misil guiado, de corto alcance Tamuz.

Golpearon al menos 15 sitios, la mayoría de ellos pertenecientes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC), milicias pro iraníes y de Hezbollah. Cubrieron un área que va desde las laderas del monte Hermon sirio en el norte, hasta el centro de comando iraní en Izra al norte de Daraa al sur.

Entre los lugares seleccionados se encontraban Al-Zabadani, una ciudad en la carretera Damasco-Beirut, cerca de la frontera libanesa en el oeste, que Hezbollah ha tomado y establecido allí sus puestos de mando, campos de entrenamiento, municiones y depósitos de cohetes. En Al Kiswah, al sur de Damasco, los misiles de las FDI golpearon el puesto de mando central de Irán en Siria, que se conoce como la “Casa de cristal”.

También fueron atacados los puestos de mando y las estructuras de dos brigadas sirias que están estructuradas para que los oficiales sirios puedan comandar una mixtura de milicianos de Hezbollah, chiítas pro iraníes y milicias palestinas. Los misiles israelíes también impactaron en la 90.ª Brigada del ejército sirio que gobierna el área al norte de Quneitra y la Brigada 112h que está estacionada al sur de esta ciudad del Golán.

El masivo ataque israelí a través de la frontera causó numerosas bajas a los iraníes, a sus milicias, a Hezbollah y al ejército sirio. Hasta el viernes por la noche, ni Irán, Siria ni Hezbollah habían revelado los blancos precisos que fueron aplastados por las FDI 24 horas antes. Los militares rusos en Siria también callaron.

Anuncios

La FAI realizó tres olas de ataque sobre la región de Damasco

Fuentes sirias informaron poco antes de la medianoche del 29 de noviembre, que los ataques aéreos israelíes habían estado ocurriendo desde las 21:30 en áreas cercanas a Damasco. Tres olas de ataques aéreos y de misiles habían golpeado Al Kiswah, al sur de la capital, Qanaqar al suroeste, y Quneitra frente a la frontera del Golán de Israel.

Las estaciones de radiodifusión árabes afirmaron que las llamas se elevaban sobre el aeropuerto de Damasco desde los aviones seleccionados. Según los informes, también fueron afectados los puestos de mando y las bases de las milicias pro iraníes, varias baterías de misiles y las fuerzas de Hezbollah. Ninguno de estos informes está oficialmente confirmado. Sin embargo, otras fuentes estiman que incluso si son parcialmente correctas, Israel está realizando su ataque más amplio contra objetivos iraníes y de Hezbollah en el suroeste de Siria desde su mayor ofensiva del 10 de mayo en 52 sitios iraníes y sirios.

Mientras tanto, las FDI informaron que se disparó un misil desde Siria hacia el Golán israelí. Explotó en campo abierto. El portavoz negó que cualquier avión israelí fuera alcanzado por fuego sirio. De acuerdo con la televisión de Hezbollah, todas las bases de las FDI en el Golán se apagaron repentinamente.

Las fuentes sirias, incluida la agencia oficial de noticias SANA, informaron el jueves por la noche que las defensas aéreas sirias habían repelido “objetivos hostiles” en la región de Al-Kiswah, al sur de Damasco, y que la operación aún estaba en curso. Otras fuentes afirmaron que la Fuerza Aérea israelí había atacado concentraciones de milicias pro iraníes en la misma región. Algunos dijeron que había unidades de Hezbollah presentes allí.

Si se confirman esos informes, este será el tercer ataque israelí por aire o con misil contra objetivos en Siria desde que suspendió sus ataques aéreos luego del derribo de un avión espía ruso el 17 de septiembre. Antes de eso, Al Kiswah recibió un número de ataques aéreos israelíes, el último ocurrido el 10 de mayo contra un envío de misiles iraníes Fatteh-313 que aterrizaron en Siria.

Indignación por el discurso antiisraelí de los comentaristas de la CNN en la ONU

El miércoles, grupos judíos se indignaron por los comentarios del comentarista de la CNN y profesor de la Universidad de Temple, Marc Lamont Hill, quien dijo en la ONU que la violencia contra Israel es legítima.

Hablando en la sesión de apertura del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino de las Naciones Unidas, Hill denunció a Israel, respaldó el terrorismo árabe palestino y llamó a boicotear a Israel mientras dice que “la justicia requiere una Palestina libre desde el río hasta el mar”.

El Consejo Nacional de Israel Joven (NCYI, por sus siglas en inglés) solicitó a CNN y la Universidad de Temple que despidieran a Hill luego de sus comentarios antisemitas altamente ofensivos.

“El virulento antisemitismo arrojado por Marc Lamont Hill es abominable, y su insensata promoción de la violencia contra Israel es repugnante”, dijo el Consejo Nacional de Israel Joven.

“Con sus opiniones racistas y su descarada denigración de Israel, el Dr. Hill no merece ningún tipo de plataforma que facilite la difusión de su intolerancia, ya sea en la televisión por cable o en un aula”.

“A la luz de los malévolos comentarios antisemitas del Dr. Hill, pedimos a la CNN y la Universidad de Temple que lo despidan de inmediato”, continuó el NCYI. “Ni CNN ni Temple deben tolerar el antisemitismo, y su incapacidad para tomar medidas rápidas y poner fin al Dr. Hill los haría cómplices de sancionar el fanatismo y el antisemitismo. Marc Lamont Hill no debe ser recompensado por servir de experto o profesor, y tanto CNN como Temple tienen el deber de despedir al Dr. Hill y renunciar a sus creencias antisemitas. . ”

Sharon Nazarian, vicepresidente senior de asuntos internacionales de la Liga Antidifamación (ADL), condenó los comentarios de Hill.

“Los que piden ‘del río al mar’ están pidiendo el fin del Estado de Israel”, dijo Nazarian al Diario Judío en un correo electrónico.

“Es una pena que, una vez más, este evento anual en las Naciones Unidas no promueva vías constructivas hacia la” solidaridad palestina “y un futuro de paz, sino acciones divisivas y destructivas contra Israel”, agregó Nazarian.

Del mismo modo, el decano asociado del Centro Simon Wiesenthal, Rabino Abraham Cooper, le dijo al Diario judío en un correo electrónico: “¿La justicia requiere una” Palestina libre desde el río hasta el mar “? Marc Lamont Hill es un ideólogo antisionista confirmado. Sus puntos de vista extremistas y en contra de la paz no merecen cobertura en la CNN, no como un experto pagado sino como un propagandista supremo sin restricciones de los hechos “.

Cooper agregó: “Por cierto, Marc, ¿dónde ubicarán a los casi 9 millones de ciudadanos israelíes, de los cuales casi el 20% son árabes? Cualquier entidad palestina que se nos haya dicho será Judenrein, el único lugar que queda es … el mar Mediterráneo”.

Hill respondió a las críticas de sus comentarios en Twitter y escribió, entre otras cosas, “Creo en un solo estado democrático secular para todos. Esta es la única manera en que la Palestina histórica será libre “.

En respuesta a un comentario que señala que su afirmación de que “la justicia requiere una Palestina libre desde el río hasta el mar” es una alusión al llamado de Hamas para la destrucción de Israel, Hill respondió: “Esto es una tontería”. Y inexacto. “Río al mar” es una frase que precede a Hamas en más de 50 años. También tiene una variedad de significados. En mis comentarios, que claramente no escuchaste, estaba hablando sobre los derechos de ciudadanía plenos en Israel y sobre el rediseño de las fronteras anteriores a 1967 “.

La Union Europea reafirma su apoyo a un Iran nuclear

La Unión Europea e Irán dicen que intentarán mantener vivo el acuerdo a pesar de la decisión de Trump de abandonar el pacto.

La Unión Europea e Irán afirmaron el lunes su apoyo al acuerdo nuclear firmado en 2015, diciendo que pretenden mantenerlo vivo a pesar de la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de abandonar el pacto, informó The Associated Press.

Antes de las conversaciones UE-Irán sobre cooperación nuclear civil en Bruselas, el Comisario de Energía de la UE, Arias Cañete, dijo que el acuerdo es “crucial para la seguridad de Europa, de la región y del mundo”.

Dijo que el acuerdo para frenar las ambiciones nucleares de Irán está funcionando y que “no vemos ninguna alternativa pacífica creíble”, según AP.

El vicepresidente iraní, Ali Akbar Salehi, dijo: “Espero que podamos disfrutar de las sutilezas de este acuerdo y que no lo dejemos sin cumplir”.

Salehi advirtió que si se rompe el trato, sería “muy ominoso, la situación sería impredecible”.

Trump se retiró en mayo del acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y las potencias mundiales, y dijo que es “el peor acuerdo que se haya negociado”.

Desde entonces, EE. UU. Ha impuesto dos rondas de sanciones a Irán, la última de las cuales entró en vigor hace dos semanas.

Los firmantes europeos del acuerdo de 2015 no estuvieron de acuerdo con la decisión de Trump de abandonar el acuerdo y han estado tratando de guardar el acuerdo, que consideran crucial para impedir un arma nuclear iraní.

La Unión Europea se ha comprometido a ayudar a Irán a evitar las sanciones económicas impuestas por los Estados Unidos, protegiendo a las compañías que hacen negocios con el estado deshonesto en un esfuerzo por preservar el acuerdo nuclear de Irán.

Encuesta: Uno de cada cinco europeos justifica el antisemitismo

La encuesta, que se realizó en siete países de Europa central y en la que participaron miles de personas, encontró que más de una cuarta parte de los europeos creen que los judíos tienen demasiada influencia en los negocios y las finanzas. Casi uno de cada cuatro europeos dice que los judíos también tienen demasiada influencia en áreas de conflicto y guerra en todo el mundo. Uno de cada cinco dice que tienen demasiada influencia en los medios de comunicación, y un porcentaje similar cree que tienen demasiada influencia en la política.

Al mismo tiempo, un tercio de los europeos que participaron en la encuesta admitieron que sabían poco o nada sobre el Holocausto.

La encuesta, realizada por ComRes para CNN, encuestó a 7,092 personas de toda Europa, con más de 1,000 encuestados en Austria, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Hungría, Polonia y Suecia. La encuesta se encargó y completó en septiembre, antes del asesinato de 11 judíos en la masacre de la Sinagoga del Árbol de la Vida en Pittsburgh.

La encuesta encontró que uno de cada 20 europeos nunca ha oído hablar del Holocausto. La ignorancia sobre el Holocausto es especialmente evidente entre los jóvenes de Francia: uno de cada cinco entre los 18 y 34 años de edad en ese país dijo que nunca había oído hablar del Holocausto.

En Austria, el lugar de nacimiento del líder nazi Adolf Hitler, el 12 por ciento de los jóvenes dijo que nunca había oído hablar del Holocausto. Cuatro de cada diez austriacos que fueron encuestados admitieron que sabían “poco” sobre el Holocausto, la mayoría entre los países encuestados. La mitad de los encuestados, de todos los países europeos, dijeron que sabían “bastante” sobre el Holocausto, y uno de cada cinco dijo que tenía “amplio conocimiento”.

Al mismo tiempo, los europeos dijeron que creen que es muy importante preservar la memoria del Holocausto: dos tercios de los encuestados dijeron que perpetuar el Holocausto ayuda a garantizar que tales atrocidades no vuelvan a ocurrir. La mitad de los europeos dijo que la conmemoración del Holocausto está ayudando a combatir el antisemitismo hoy. Por otro lado, un tercio de los europeos afirman que los judíos usan el Holocausto para promover sus posiciones y objetivos.

La encuesta también abordó el tema de la relación entre el Holocausto, el Estado de Israel, los judíos y el antisemitismo. Una pequeña pero estable mayoría de europeos, el 54 por ciento, dijo que Israel tenía derecho a existir como un estado judío. Un tercio de los encuestados cree que las críticas a Israel están motivadas por el antisemitismo, y solo uno de cada cinco cree que este no es el caso.

Al mismo tiempo, un tercio de los participantes en la encuesta, y la mitad de los encuestados en Polonia, dijo que Israel está explotando el Holocausto para justificar sus acciones. Solo uno de cada cinco objetó esta afirmación. Un tercio de los europeos afirmaron que conmemorar el Holocausto distrae de otros horrores que están ocurriendo hoy. En Alemania, Austria, Polonia y Hungría, el número de los que creyeron esto era superior al promedio.

Si bien muchos dijeron que el antisemitismo era un problema creciente en sus países, tanto, que el 40 por ciento dijo que los judíos estaban en peligro debido a la violencia racista en sus países, y el 50 por ciento dijo que sus gobiernos deberían hacer más para combatir el antisemitismo. Que los judíos mismos son culpables por el antisemitismo hacia ellos.

Más de una cuarta parte de los encuestados, el 28 por ciento, dijo que la mayoría de las manifestaciones de antisemitismo en sus países se producen en respuesta a las acciones de Israel. Casi uno de cada cinco, 18 por ciento, dijo que el antisemitismo en sus países respondía al comportamiento cotidiano de los propios judíos.

Pocos encuestados dijeron que ellos mismos tienen una opinión desfavorable de los judíos. En los siete países encuestados, uno de cada 10 encuestados admitió esto. Este número aumentó a 15 por ciento en Polonia y 19 por ciento en Hungría.

En cada uno de los países encuestados, con la excepción de Hungría, una mayoría clara y significativa de los encuestados dijo que tenía una opinión positiva de los judíos.

A pesar del número relativamente bajo de europeos que admitieron abiertamente que tenían puntos de vista negativos sobre los judíos, la encuesta de la CNN también planteó preguntas sobre los estereotipos antisemitas y examinó si estos estereotipos aún resonaban en todo el continente, y descubrieron que este es realmente el caso.

Aproximadamente cuatro de cada 10 encuestados en Polonia y Hungría dijeron que los judíos tenían demasiada influencia en el mundo empresarial y financiero. Aproximadamente uno de cada tres encuestados en estos países dijo que los judíos tenían demasiada influencia en la política mundial, y más de una cuarta parte dijeron que tenían demasiada influencia en los medios de comunicación.

Un tercio de los austriacos dijo que los judíos tenían demasiada influencia en el mundo financiero, mientras que en Francia y Alemania esta era la opinión de una cuarta parte de los encuestados. Uno de cada cinco en los tres países dijo que los judíos tenían demasiada influencia en los medios de comunicación, y una cuarta parte dijo que tenía demasiada influencia en las zonas de conflicto y guerra.

Los resultados de la encuesta se presentarán en un programa especial que se emitirá en CNN International el próximo viernes.